Набор посуды на любой случай жизни

Здравствуйте.
Сегодня я бы хотел порвать баян на тему выбора набора посуды для выживания и всего сопутсвующего. Скорей всего это будет видео в нескольких частях.

И в первой чатси мы поговорим про котелок.

Как правила ко всем статьям на тему тревожных рюкзаков и пр особое внимание и самые холивары вызывают как правило пушки, их обвес и всякие тактические штуковины в то время,как банальное «жраТ» зачастую остается без должного внимания.

Как обычно вначале хотелось бы поговорить про термины и определения.

Итак, раз мы собираем универсальный набор для «выживания» то надо решить,что-же такое это сфероконичное выживание.

В данной конкретной статье я дам максимально широкое определение. В рамках данной статьи выживание — это выход из зоны комфорта и существование за ее пределами произошедший вопреки желанию человека.

Вы турист, пошли в поход  — даже если это выход из зоны комфорта до осознанный. Отбились от группы — все, началось выживание и т.д и т.п.

Универсальный набор должен подойти и одбившемуся туристу, и беженцу, и попавшему в эвакопункт и ополченцу,или вновь мобилизованному.

И вот в эти условия за пределами зоны комфорта и придется встраиваться и жить

Именно вопросами быта будет забита 95% выживания, практчиеки во всех ситуациях.

Хоть вы заблудились в лесу, хоть партизаните, хоть являетесь военным или ополченцем.

Большую часть времени это будет шараханье с рюкзаком в поисках укрытия и еды и разве что один процент придется на бой и/или грабеж караванов.

Соответсвенно набор посуды должны быть максимально универсальным и подходит, как для приготовления пищи, так и для ее приема из полевых кухонь и пр. раздач.

Причем для приготовления и подогрева пищи должна быть возможность применения и горелок и костра и печек в общем, как я уже ни раз говорил — максимально универсальное решение

На рынке сейчас миллионы различных котелков разных форм и материалов. Но при выборе самого универсального я остановился на классическом солдатском котелке и сейчас постараюсь объяснить почему. Причем я хчу обратить внимание — именно солдатский котелок а не десантный комбик. Этот комплект ВДВ крайне бесполезный и я ниже расскажу почему

Начнем с формы — почкообразной она выбрана не случайно.

В отличие от круглой его удобнее складывать в рюкзак, как вертикально, так и горизонтально. Удобно носить на снаряжении(в той же сухарной сумке). удобнее держать в руках во время приема пищи. Один человек может нести четыре котелка в руках не проливая.

При этом крышка фиксируется как закрытом, так и в перевернутом положении. Т.е. в случае централизованного питания можно набрать в котел первой а в крышку — второе, зафиксировать в месте и оттащить в уголок.

Солдаский котелок подходит под любой способ приготовления пищи: и для костра,и для горелки,и для печки. Более того при использовании буржуйки можно даже повесить котелки сбоку. Также солдатский котел не привлечет внимания и его с меньшей вероятностью захотят спереть.

Если не убедил выбирайте любой. главное чтобы можно было и на костер и на горелку и на печь и т.д.

яехлы не нужны

чем плох комбик

чем плохо совать внутрь всякое

что нельзя быстро достать котелок т.к. в ркзаке он не на самом верху

wildo