Naturehike XPAC 30L. Эксплуатация и обзор.

Итак. В первой части обзора (можно почитать по ссылке) мы немножко анализировали рынок легких рюкзаков с али исходя из задачи — «мешок с лямками до 35 литров». А также мы отрезали от него все лишнее и остановились на массе 380г.

Сегодня же я расскажу о впечатлениях от его эксплуатации. Я брал его в несколько выходов, так что, впечатление определенно сложилось.

Приобрести рюкзак все также можно по ссылке.

Поехали!

Самый главный вопрос: как он в ношении с заявленной массой в 10кг?

На удивление приятно. При разумном подходе к укладке рюкзака отлично сидит на спине. Набитую горловину клапана может перекособочить, но при ношении я негативных эффектов не заметил.

Лямки, как и предполагалось, оказались удобными. Грудная стяжка рабочая. То, что я совсем отказался от пояса особо не повлияло. Вес не дикий, с удобными лямками плечи не перегружаются.

Боковые утяжки были заменены на шнур из дайнимы. Грамм сэкономил, но главное, что теперь на рюкзаке нет этих дебильных светоотражающих мотявочек. Хотя, по большому счету, даже такие утяжки избыточны. Все же подумываю о замене их на шоккорд.

Также на предыдущей фотографии видно крепление коврика из тонкой эвы. Очень порадовала оперативность применения. На привале сдернул с рюкзака и можно валяться. Или разложить вещи, или еще что-нибудь.

В жару или при чрезвычайных обстоятельствах на ней даже можно спать, правда без какого либо комфорта.

Я ее в основном использовал для привалов. На ночевке поверх нее клал надувастик торсовой длины. В этом случае пенка дает дополнительное утепление, а также защищает надуваст от проколов.

Рюкзак же просто кидал в ноги. Так он вообще не занимает лишнего места.

Вдобавок коврик придает рюкзаку какую-никакую жесткость, что сказывается на удобстве в укладке и носке.

Самодельное крепление из шоккорда работает отлично. Пенка убежать не пытается. При этом закрепить ее труда не составляет.

Что очень понравилось — двойной фронтальный карман. Один из ткани — один из сетки. Позволяет разделить пакуемую туда снарягу. Набиваются плотно, сетка качественная.

Боковые карманы тоже годные. Полторашка влезает и держится отлично.

Во фронтальные карманы я запихивал всякое. И одежду и еду на ближайший привал и бурдюк с водой. Вообще придраться не к чему.

А вот, что не понравилось — так это горловина. Вместо нормального человеческого ролтопа(т.е. скрутки) они сделали просто утяжку. Понятно, что рюкзак не водостойкий, но эта утяжка — вообще неудобное решение. Однозначно в дальнейшем пойдет под переделку.

Пока рюкзак не набитый его можно утянуть сверху стропой и норм.

Но вот когда он полный, то сразу норовит куда-нибудь перекособочиться. Заодно на следующей фотографии можете оценить легкоходный и нелегкоходный подход к рюкзакам.

Стропа, которая должна утягивать все это сверху недостаточной длины. Вот на фото я вывожу поверх рюкзака небиоразлагаемый мусор. Утяжки хватило как раз, без запаса.

Тут же виден бурдюк с водой на финальный отрезок пути. Лучше было бы держать его ближе к спине, но в данном случае важнее быстрый доступ.

30л основного отделения мне, в принципе, хватает на пвд до 3х дней в легкоходном стиле. На фото уложено все кроме еды и кофра для фотоаппарата. Но вот парадокс, зачастую в пвд, особенно, когда идешь в компании, берется много всяких излишеств по еде, поэтому пришлось задействовать и дополнительный объем горловины.

Паковать рюкзак благодаря относительно жесткому дну из ткани xpac довольно удобно.

При этом она эффективно защищает дно от влаги и всяких острых сучков/камней.

Подводя итоги скажу, что рюкзак мне в целом понравился и под задачу подходит хорошо. Но учитывая его стоимость на данный момент и то сколько в нем было допилено (и еще надо допиливать), то рекомендовать к приобретению пожалуй не буду.

На этом все. Спасибо за внимание!

Запись опубликована в рубрике Без рубрики с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

11 комментариев на «Naturehike XPAC 30L. Эксплуатация и обзор.»

  1. korifey13 говорит:

    Сколько реально весит коврик из тонкой эвы? Продавец на Али заявил плотность в 100 кг на кубический метр, т.е. вес ковра 2м * 0,5м * 3 мм должен быть порядка 300 грамм — так себе соотношение веса и теплоизоляции.

    • admin говорит:

      В понедельник взвешу. А так все пенки будут весить плюс-минус одинаково, физику не обманешь

      • korifey13 говорит:

        Просто подумал, что в описании у продавца ошибка. В России можно дешевле купить EVA плотностью 40 кг на кубометр, и коврик полметра на два толщиной уже 7 мм будет весить те же 300 грамм (гуглить «7мм белый эвапрен P40»). А бывает EVA плотностью 25 кг — та же самая любимая американскими легкоходами Gossamer Gear Thinlight Foam Pad весит меньше 85 грамм при размере 50 х 150 см и толщине 3 мм — идеальная подкладка под надуваст.

        • admin говорит:

          взвесил — 280г весит, ошибки нет. На самом деле вопрос интересный. Например насколько сминается под весом тела менее плотная эва. Может там из-за низкой плотности еще меньше 3мм получится.

          Если только под надуваст то можно и полегче взять, конечно

  2. FoSko говорит:

    Спасибо.

  3. Артём говорит:

    Судя по обзору вы используете только одну палку туристическую, как я понимаю минимум чтоб установить под палатку, тут вопрос имеет ли смысл вообще брать с собой одну туристическую палку и удобно ли с одной идти, помогает ли она именно в движении?

    • admin говорит:

      Одну. Идти удобно, в движении помогает, но меньше чем две. Для равнины две считаю избыточным. Для гор только две

  4. Евгений говорит:

    Посоветуйте пожалуйста легкоходский рюкзак.

    Моя проблема в том, что мой рост 183см, но нестандартная спина так сказать. Рюкзаки, которые должны подходить мне по росту, обычно малы.

    Разумеется, мне это нужно только для использования со поясом, если вес будет больше 10кг. Но мне нравится пользоваться поясом, даже когда меньше 10.

Добавить комментарий для Евгений Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован.