Очки для альпинизма. Дилемма.

Весенние альп. сборы не за горами и я начинаю постепенно докупать недостающую снаряжку.

На днях вот пошел выбирать себе такую важную деталь гардероба альпиниста, как очки. Четвертая категория защиты от солнца, все дела. Если вы читали список снаряжения, которое в прошлом году брала в горы моя супруга, то помните, что у нее очки Julbo Drus 14 (на фото снизу). В прошлом году они обошлись меньше пяти тысяч рублей. Я в своих изысканиях тоже примерно нацелился на эту сумму и модель.

К сожалению в этом году цена на эти очки взлетела до восьми тысяч. Да и в принципе, практически все очки четвертой категории в магазине снаряжения не стоили меньше 5000. А те, что стоили (диапазон цен от 3000 до 5000, дешевле вообще не было),в отличии от Drus не вызвали каких то особенных чувств, не очень удобные, пластмассовые и т.п.

На обратном пути я зашел в Декатлон. Стойка с очками привлекла мое внимание. Блин, четвертая категория защиты, соответствие ISO 12312-1, 100% защита УФ. Несколько моделей.

Приглянулись Hiking 700 за 1500р и Simond 900 за 2000р. В итоге по посадке выбрал Hiking — на фото сверху.

Что мы имеем в итоге? Да, оправа, в отличии от джублы не металл, нет боковых кожаных шторок, да и в целом hiking не выглядит так классно.
Зато линзы — поликарбонат, как и в джубле. Сертификация и уровень защиты заявлен тот же. Боковая засветка на моем лице у декатлоновских очков даже меньше, а стоит в шесть раз дешевле. Более того эти очки сели лучше младших моделей той же джублы, а стоят опять таки в разы дешевле.

Что касается затемнения, то обычным глазом разницы между двумя этими очками не видно.
Может кто нибудь знает, как и где их можно проверить на соответствие заявленным характеристикам?
А может кто-нибудь таскал бюджетные очки в горы? Стоит ли переплачивать за бренд?

UPD Очки вошли в список снаряжения используемого во время сборов в Архызе и на Эльбрусе.

Никаких проблем для глаз из-за использования бюджетных очков не возникло