Защитные очки/маска JSP Thermex в качестве велоочков

Жителей центральной полосы можно поздравить с зимой подкравшейся в ноябре. Тем, кто катает круглый год не надо обосновывать необходимость защиты глаз и в теплое время. Зима в этом плане принципиально не отличается. Вернее отличается, но опосредовано — обычные очки дико запотевают. Как я вышел из этой ситуации — читайте под катом.

Итак, обычная моя дорога домой с работы в снег превращается в полет на космическом корабле сквозь подпространство — особенно учитывая то, что от холода и снега постоянно щуришься.

Мои обычные очки нафиг запотевают при использовании балаклавы, сколько бы я не пользовался всякими антифогами.

Поэтому я обратился к опыту других представителей зимнего спорта — горнолыжникам и сноубордистам. И юзают они маски с двуслойным «стеклом».

Благодаря эдакому стеклопакету маска не потеет, но у нее есть недостатки. Для себя я выделяю два основных: она плохо совмещается с моим шлемом.

Но что еще более важно — т.к. все нормальные лыжники катаются на солнце, маска солнечнозащитная. А я езжу на веле с работы и на работу т.е. по темну. И если еще и те крохи света будут отрезаться, то можно запросто въехать в какого-нибудь деда в камуфляже на самокате по встречке.

Посмотрел сколько сейчас просят за горнолыжные двуслойные маски с прозрачным визором и немножко офигел от цены.

Поэтому стал подыскивать варианты в смежных областях. И вот купил это чудо —  JSP Thermex за тыщщу рублей. Позиционируются они, как строительные очки.

Сразу внесу ясность. Покупал я эти очки, как раз за тыщу в начале ноября. На текущий момент ценник в РФ очень сильно разнится. Официальная цена производителя — 29 фунтов

Давайте глядеть, что тут по фишечкам: маска прозрачная, что нам и требуется. Масса — 105г.

С шлемом и подшлемником сочетается отлично.

Двуслойный триплекс в наличии. Причем само обрамление этого «стеклопакета» полностью съемное, удобно будет помыть в случае чего.

За удобство прилегания отвечает слой пенки. Он дешманский и не супер приятный к лицу, но в принципе не настолько, чтобы прям жаловаться.

Белый кружочек на фото — это кстати типа фирменный клапан между двумя слоями пластика. Производитель пишет, что это повышает незапотеваемость.

И таки незапотеваемость эта самая реально на высоте. Даже когда в горку крутишь и активно дышишь/потеешь.

Что еще…материал наружной линзы — поликарбонат. Внутренняя линза — ацетат. Прочный и годный пластик, но зацарапывается со временем.

Защита от Уф присутствует. Проверял конвоем с УФ диодом 365 Нм.

В качестве индикатора выступила карточка для террариумов. Под ультрафиолетом она темнеет.

За маской — не темнеет, следовательно УФ не проходит.

Также заявлена «баллистическая защита». против «medium energy high speed particles at 120 m/s «. Всякие расплавленные брызги и пр. Короче нормально сертифицированное СИЗ

Также есть возможность установки диоптрической вставки

Это все были плюсы. Но поругать тоже есть за что. Самый главный и пожалуй единственный недостаток подобных масок — это толщина рамки. В результате срезается поле зрения.

При езде по ДОПам и без очков приходится вертеть головой, как пилоту истребителя времен ВОВ, а с таким ограничением поля зрения, как дают эта и подобные маски, лично у меня так голова не поворачивается. Поэтому, либо на тротуары перебираться, либо использовать всякие технические новшества типа заднего радара.

Но с ним свои заморочки.

Еще один недостаток — это блики от источников света типа фар и фонарей. Два слоя поликарбоната дают в два раза больше бликов, чем один

Подводя итог: за косарик я считаю маска прям огонь, что под вел, что под другие задачи, где актуальна незапотеваемость.  Благо она тут на месте и отлично справляется. Можно рекомендовать короче. А вот за 30 фунтов уже дороговато конечно. Я бы наверно не стал тратиться 

Спасибо за внимание!